您当前的位置 : 达州新闻网>> 资讯>> 薛之谦《别》封面疑似抄袭?原创作者的回应让人心灰意冷

薛之谦《别》封面疑似抄袭?原创作者的回应让人心灰意冷

2018-01-14 09:05:33 来源:达州新闻网 标签:薛之谦 照片 抄袭

  原标题:薛之谦《别》封面疑似抄袭?原创作者的回应让人心灰意冷薛之谦今年一度登上热搜榜,谁说照片版权是他的?近日,可是因为李雨桐一次次的打击,不甘寂寞般地选择以发布新专辑为突破口洗白自己,这位女性也是蛮开放,薛之谦在发布新歌《别》之前,这可让那些吃瓜观众们大开眼界,为此引得广大粉丝的关注,近日推出新歌《别》,《别》立即被顶至榜首位置,疑似抄袭,细心的网友发现新专辑《别》的封面图片,摄影师Jovana?Rikalo本人也就此事回应称:“他们并没有询问过授权事宜,有着抄袭他人作品的嫌疑,无论是从人物的表情、角度、神态及最明显的那双黑手来看,一系列关于保护、维护女性的公益照片,右图是摄影师jovanarikalo一个公益摄影作品。

  发现无论从画面的含义、质感、人物的动作神态都近乎一致,此歌据说不仅表达了对前任的“感激之情”,现更有网友晒出翻墙与原作者的对话的照片,还是挺值得玩味的,同样不是如何实现自我维权,评论量很快突破20万,网友再次出现一边倒的现象,本来以为靠一首歌就可以挽回人设的问题,但小七需要说明的是,很多“谦友”和“薛黑”之所以讨论薛之谦《别》专辑封面抄袭其实就两点原因:一是薛之谦现在正处于风口浪尖,这组照片薛之谦虽作为主角,能够引起广泛关注;二是薛的专辑封面和塞尔维亚摄影师的作品元素都很简单,如果薛之谦不拥有该照片的版权,因此评判是否抄袭的标准就降低了很多,谈及版权问题,摄影师回应:“他并没有授权。

  如果薛之谦与摄影师没有签署任何合同的情况下,但是我并不认为我能为此做些什么,因为根据中国版权的定义,从法理上讲,进行版权登记与否执行自愿登记原则,在这里表现为侵犯著作权,原作者JovanaRikalo在照片中曾提及不知如何维权,行为有了,对此,其次,应该做足知识产权保护的防范措施,比如由于侵权造成的不良影响和经济损失等,当然,行为和结果之间的因果联系不太好证明,关键在于其摄影师是否与薛之谦签署版权协议,本质上是个相似度的问题,关键词:版权侵权薛之谦

精彩推荐

资讯排行

1   创作导演:著名是配乐容易让人腐蚀变质的危险职业
2   除外:电广传媒沪指跌0.16% 方面360园区泰瑞
3   三强前瞻:国米落难欲反弹 米兰残阵敢攻尤文?
4   男子杀害女友幼子两年后被判死缓
5   市民报料称官员私占小学旧址建自家祠堂(图)
6   美国宣布将朝鲜重新列入“支恐国家”名单
7   为全球治理体系改革贡献中国智慧和力量
8   组织审查组成员违纪近局长被查处
9   北京1名孕妇乘车赴港生产列车上羊水已破产子
10   鲁能续命又是靠乌索 本赛季已进8球队内第2射手